Cuál es el motivo del conflicto en el subte y qué plantea la Ciudad para resolverlo

Los metrodelegados reclaman que se los reconozca como gremio. Quieren diferenciarse de la UTA, pero la Corte Suprema les quitó la personería y no pueden discutir las paritarias. Los planes de Metrovías y el Gobierno de la Ciudad para finalizar el problema.

En tanto el jefe de Gobierno porteño aclaró que "los metrodelegados no son un gremio oficial" y que "la paritaria ya se firmó y no se está discutiendo". Reiteró la posibilidad de sancionar a los trabajadores y reemplazarlos "con personal de dirección para manejar" las formaciones.

Horacio Rodríguez Larreta aseguró que el paro del martes de los metrodelegados era "ilegal porque el gremio es ilegal", y consideró que la Policía de la Ciudad actuó "con firmeza" y "bien" ante el delito que representaba "cortar el transporte público" interponiéndose en las vías a las formaciones.

"El paro es ilegal porque el gremio es ilegal. Lo de ayer fue realmente inentendible, primero porque los metrodelegados no son un gremio oficial, son ilegales, y segundo porque una cosa es hacer un paro, aunque sea ilegal en este caso, y otra cosa es cortar el servicio público", señaló Rodríguez Larreta a radio Continental.

Allí, el jefe de Gobierno de la ciudad dijo que se va a "seguir sancionando a quienes pararon" porque, argumentó, "no pueden tener de rehenes a 700.000 usuarios del servicio como lo hicieron ayer".

Como seguira...
Toda una incognita!!!

Ruta del Dinero "K" - De Peón a Rey

Lázaro Báez fue un empresario nacido el 11 de octubre de 1956 en Corrientes, instalado en Santa Cruz desde el año 1962.

Contrajo matrimonio con Norma Calismonte, fueron padres de Luciana, Melinda, Leandro y Martín Báez. En 1990 entabló una relación con Néstor Kirchner, quien, en aquel entonces, cumplía su último año de intendencia en Río Gallegos y comenzaba el lanzamiento de su campaña para disputar la gobernación, elección que ganaría al año siguiente. Báez terminó el colegio secundario y trabajó muchos años como empleado bancario, tanto en el Banco Nación como en el Banco de la Provincia de Santa Cruz. Desde 2005 ascendió rápidamente por la enorme cantidad de obras públicas adjudicadas a sus empresas, que obtuvieron el 82 % de las licitaciones en contratos estatales otorgados por el gobierno de la provincia de Santa Cruz durante la presidencia de Néstor Kirchner. Conformó el directorio de Austral Construcciones S.A., que obtuvo la mayor cantidad de obras públicas en la provincia de Santa Cruz en ese período, y que ganó el 12% de los contratos licitados por el Ministerio de Planificación, siendo Julio de Vido el ministro, y en cinco años recibió 4000 millones de pesos en contratos estatales y 1200 millones en contratos de la provincia de Santa Cruz. Además, la empresa «Austral Construcciones», es investigada por supuesto lavado de dinero en el Principado de Liechtenstein.

Según un informe, dentro de las obras de esta empresa podrían destacarse la construcción de un supuesto edificio en un terreno cedido por Kirchner a Báez en Río Gallegos, del cual Kirchner se habría quedado con diez de los departamentos nuevos y el Mausoleo de Néstor Kirchner construido tras su muerte. Además Lázaro Báez es dueño de las firmas petroleras Epsur SA y Misahar SA. De las catorce zonas petroleras licitadas por el estado en la provincia de Santa Cruz Lázaro Báez ganó seis licitaciones.

DETENCION

El 5 de abril de 2016 tras ser detenido en el aeropuerto de San Fernando, el empresario Lázaro Báez fue trasladado esa misma tarde a la División de Investigación Federal de Organizaciones Criminales en el barrio de Palermo

El 15 de abril los medios informan sobre la desapareción de un abogado Jorge Oscar Chueco vinculado a Báez y había sido llamado a indagación por el caso.

El 25 de abril de 2016, se realizaron allanamientos a cargo de AFIP, UIF, fuerzas de seguridad con funcionarios judiciales en unas 50 propiedades, para constatar con qué dinero fueron comprados los bienes (tales como: escrituras, artículos de lujo, vehículos, tasación de propiedades, etc). 

El 29 de abril de 2016 Lázaro Báez pide protección para sus hijos ya que habrían sido amenazados.

El 12 mayo de 2016, la Unidad de Información Financiera (UIF) pidió a la justicia que dicte la inhibición general de bienes y el congelamiento de las cuentas bancarias de 28 compañías cuya propiedad se atribuye Báez y de otros acusados en la causa (como: Austral Construcciones; Gotti S.A y la constructora Kank y Costilla, ambas de Báez; el Club Boca Juniors de Río Gallegos, S.G.I. la financiera de Daniel Pérez Gadín, y de Helvetic Service Group, las firmas Epsur y Misahar, entre otras).

En mayo de 2016, Leandro Báez hijo menor de Lázaro Baez, recusación al juez de la causa. La reacusación fue rechazada por el juez y elevada.^31 32 El fiscal de la causa Marijuán le ofreció a Leandro declarar como "colaborador" en la causa en la que su padre, está procesado y detenido por lavado de dinero.

Scioli garantiza la continuidad y ése es el problema

El pasado sábado 2 de mayo, la edición digital del diarioLa Nación publicó una entrevista que Joaquín Morales Solá le hizo al precandidato del Frente Para la Victoria a la presidencia, Daniel Scioli. Durante la charla, el actual gobernador de la Provincia de Buenos Aires evitó criticar a La Cámpora y reivindicó su pertenencia al espacio político del oficialismo.

En este marco, y dado que hay muchas encuestas que lo dan como uno de los que tiene más chances de hacerse con el poder en diciembre, resulta interesante analizar lo que dijo, especialmente su diagnóstico y propuestas para salir de la estanflación en la que se encuentra la economía.

Aquí abajo un extracto de la charla:

- ¿Va a mantener el cepo al dólar?

- ¿Sabe cuántos miles de millones de dólares se han vendido a ahorristas?US$ 4.500 millones.

-¿Me quiere decir que no hay cepo?

- Yo le quiero decir que se han vendido US$ 4.500 millones de dólares a ahorristas y se han girado utilidades de empresas al exterior por US$ 2.000 millones. Como todo país, responsablemente, administra sus divisas.

- Cambio la pregunta, entonces. En un gobierno suyo, ¿el país va a volver a un sistema de mercado cambiario libre?

En la medida de las posibilidades,se van fijando prioridades. ¿Ahora qué viene? El momento de alentar mayor inversión para sostener este crecimiento, de la asociación público-privada, de trabajar cada vez más en la competitividad de cada sector. Evidentemente se han fijado prioridades. Y la prioridad ha sido el mercado interno. La prioridad es cuidar, precisamente, las políticas monetarias y fiscales. Y en buena hora, por primera vez en muchos años, hay una administración de un Banco Central integrado a los intereses y a los objetivos de un país.

La estrategia de Scioli es clara, pero no se entiende del todo. A pesar de dar relativamente bien en muchas encuestas, hace buena letra para ganar los votos del kirchnerismo más acérrimo. Con esta estrategia busca asegurarse el respaldo de “la jefa”, un trabajo que está haciendo bastante bien, ya que hace dos días, nada menos que el Ministro de Economía, Axel Kicillof, lo elogió públicamente, afirmando que “es un hombre de nuestro espacio”.

Como sea, lo cierto es que en este proceso de alineación total, el gobernador, al igual que Kicillof, negó la existencia del cepo cambiario. Además, en línea con el estilo del gobierno, lanzó datos que esconden la realidad. Por un lado, porque las ventas de dólar ahorro que estima en US$ 4.500 millones deben compararse con los US$ 21.500 millones que el BCRA le vendió al sector privado en 2011 antes de imponer el cepo.Lo que no se comprende del todo bien en su estrategia es por qué buscar quedar bien con el kirchnerismo puro, cuando el electorado parece mostrar más afinidad con propuestas de mayor moderación y pragmatismo.

El desplome alcanza el 79%. Por el otro, porque según los números del propio Banco Central, en 2009, 2010 y 2011 se giraron al exterior en concepto de dividendos y utilidades US$ 11.579 millones, mientras que en los últimos 3 años el envío cayó a USD 2.903 millones, una reducción del 75%.

La consecuencia de esta restricción es evidente. Si los dólares no pueden salir, tampoco van a entrar, y esto significa menos inversión, menos acumulación de capital y menor crecimiento de largo plazo. Sin embargo, Scioli argumenta que ahora se viene el momento de “alentar mayor inversión”, algo que resulta imposible si se mantiene el cepo cambiario.

Es queademás de restringir la salida de capitales, la diferencia entre el dólar oficial y el dólar blue implica un impuesto para el inversor extranjero de cerca del 30%. Con brecha, cualquiera que quiere traer US$ 100 para invertir en el país, en lugar de recibir $ 1.250 (cambiándolos al tipo de cambio “blue”), recibe $ 890 (cambiándolos obligadamente al tipo de cambio oficial), lo que implica una quita inmediata del 28,8% de su capital.

Defensa de la inflación

En paralelo a su defensa de la “administración de divisas”, el gobernador respaldó la política monetaria del Banco Central, al sostener que, por primera vez en muchos años, esta se encuentra alineada a los objetivos del país.

Esta afirmación es rotundamente falsa.

En primer lugar, porque lo que quiere decir Scioli es que la política monetaria del Banco Central está alineada a los objetivos del Gobierno y eso no es la primera vez queocurre en la historia argentina. De hecho, esta dependencia del poder político es lo que nos ha llevado a destruir cinco signos monetarios, entre ellos, el Peso Moneda Nacional, el Peso Ley 18.888, el Peso Argentino y el Austral.

Claramente, que el Banco Central esté alineado con los objetivos del gobierno (en otras palabras, que esté listo para imprimir moneda cada vez que el tesoro se queda sin plata) es contrario a los objetivos del país, ya que lleva a constantes inflaciones y devaluaciones, que destruyen, al mismo tiempo, el salario de los argentinos y la estabilidad, clave para aumentar la inversión.

Por último, incluso cuando pueda visualizarse una mejora transitoria del mercado cambiario y una política monetaria menos expansiva en el último tiempo, no debe dejar de recordarse que gracias a este Banco Central, Argentina es uno de los países con más alta inflación del mundo, multiplicando por 5 el promedio mundial, incluso cuando se toman las cifras del INDEC.

En conclusión, Daniel Scioli se perfila para ser el candidato número 1 del kirchnerismo. Si bien al principio estaba en duda su lealtad y compromiso con “el modelo”, es diario el esfuerzo que hace por alinearse al discurso y a la política oficial.

Este es, de hecho, el principal problema y la principal amenaza que enfrentamos, ya que si efectivamente en diciembre le toca tomar el poder, garantizará la continuidad del kirchnerismo. Y, con ella, la continuidad de las políticas económicas que generan inflación, asfixian a la economía y alejan la inversión y el crecimiento.

Fuente: Ivan Carrino - Inversor Global.com

Las Primeras 5 Medidas del Proximo Gobierno

Medida 1: Fuerte Reducción del Gasto Público

Un país no puede vivir para siempre con el exceso de gasto público que tiene la Argentina desde el año 2011. Por eso el nuevo gobierno deberá anular gran parte de los multimillonarios subsidios que inundan nuestra economía. Pero además deberá despedir a cientos de miles de empleados públicos de los gobiernos estatales, provinciales y municipales. Personas que cobran un sueldo sin trabajar o sin desempeñar un empleo productivo.

Y eso no es todo, el nuevo presidente tendrá que cancelar gastos improductivos como el Futbol para Todos o el mantenimiento de empresas quebradas como Aerolíneas Argentinas. El recorte de gastos será drástico y afectará a todos los sectores de la economía.

Si, es cierto, si el nuevo gobierno toma estas medidas durante sus primeros días de gobierno corre el riesgo de caer en menos de 90 días…, pero lamento decirle que no hay otra salida. O recorta el gasto o el exceso de gasto termina con el país.

Eso sí, si el nuevo gobierno es inteligente buscará la forma de tomar estas medidas sin provocar un estallido social.  Ideas para lograr esto hay muchas, por ejemplo: Que anuncie el fin de los subsidios en un plazo de un año para darle tiempo a las personas para acomodarse a los nuevos precios. O que despida a todas las personas que tenga que despedir pero que les pague su sueldo por un año como máximo o hasta que consigan otro empleo.

Puede haber muchas más formas de implementar el ajuste con mayor inteligencia. Pero lo fundamental es que la nueva administración reconozca la realidad de que no hay país que pueda sostenerse si las personas no trabajan en empleos productivos o no pagan el costo de lo que consumen.

Medida 2: Disminución de los impuestos

Hoy la Argentina tiene un nivel de impuestos similar al de un país europeo con los servicios de un país africano. El nuevo gobierno deberá bajar los impuestos en forma sustancial si quiere conseguir que la economía entre en una senda sustentable de crecimiento.

La primera medida tiene que ser actualizar los mínimos no imponibles del impuesto a las ganancias. Hoy gran parte de los trabajadores pagan este impuesto. Aún las personas con bajos ingresos. Esto no tiene ningún sentido. Pero además habría que bajar todos los impuestos indirectos que existen y que completan una carga impositiva asfixiante.

De nuevo, ideas creativas para lograr esto de la forma más justa posible hay miles. Lo importante es que el nuevo gobierno se anime a comenzar a recorrer el camino. Eso será fundamental para que los argentinos productivos se animen a producir nuevamente. Y eso será fundamental para que la economía vuelva a crecer.

Sí, soy consciente de que estoy proponiendo que los políticos bajen el gasto y bajen los impuestos apenas asuman el poder. Una misión casi imposible si uno mira la Argentina con los ojos de la realidad actual. Pero una fácil de realizar si uno mira a la Argentina con los ojos del futuro.

Medida 3: Negociación y Pago de la Deuda en Default

Argentina va a necesitar de mucho dinero para lograr la reconstrucción de un país en ruinas. Y hoy se da la particularidad de que el dinero sobra en el mundo. Nunca se vieron tasas de interés tan bajas ni tanto dinero sobrante en el mundo. Dólares sobran, como nunca antes. Si bien estaríamos sobre el final de este contexto global, el nuevo gobierno aún tendrá algo de tiempo para aprovechar este momento histórico.

Pero para poder aprovechar esta oportunidad, primero hay que honrar los compromisos asumidos. Argentina asumió el compromiso que en caso de conflicto con sus bonos globales la justicia norteamericana iba a dirimir las peleas. Y esta justicia, aceptada por la Argentina, falló a favor de nuestros acreedores. No hay mucho para discutir. Solo queda cumplir el fallo, cumplir nuestra palabra.

Será cuestión de negociar la forma y el plazo de pago con los fondos buitre que nos ganaron el juicio. Pero el próximo gobierno no podrá dejar de hacer esto si quiere acceder al dinero barato que hoy ofrece el mundo. Un próximo gobierno racional e inteligente negociará en forma rápida y volverá a los mercados financieros globales también en forma rápida.

Un nuevo gobierno que se comprometa con equilibrar las cuentas del estado, pagar las deudas impagas, cumplir con la ley y  honrar sus compromisos podrá acceder a las bajas tasas de interés que hoy acceden nuestros vecinos como Paraguay, Uruguay o Bolivia. Y esto permitirá hacer menos dolorosa la reconstrucción.

Medida 4: Modificación de la Carta Orgánica del Banco Central

Equilibrando el gasto público daremos el primer paso para disminuir la demencial inflación que tiene la Argentina. Pero el próximo paso implica dejar de usar al Banco Central como una caja de financiación del estado. Si se quiere continuar con el Banco Central, no sería una mala idea cerrarlo directamente,  hay que modificar su funcionamiento y darle independencia de una vez por todas.

Su objetivo tiene que ser el de cuidar el valor de la moneda. Simple como eso. Cuidar que los pesos siempre valgan lo mismo y no que se deprecien como consecuencia de la emisión descontrolada de un gobierno en búsqueda de objetivos electorales.

Cumplido este segundo paso el próximo gobierno emitirá el certificado de defunción a la inflación que tanto perjudica a todos los argentinos, en especial a los que menos tienen.

Medida 5: Fin del corralito cambiario

Esta gran payasada tiene que terminar apenas asuma el nuevo gobierno. Los argentinos tenemos que volver a tener la independencia de usar el fruto de nuestro trabajo como mejor nos parezca. Si el dinero que ganamos lo queremos destinar a comprar un producto o servicio en el exterior tenemos que tener la posibilidad de cambiar ese dinero por moneda extranjera cundo y donde queremos.

No le tenemos que dar ninguna explicación a nadie. No tenemos que pagarle un impuesto a nadie. Tenemos que poder hacerlo desde la comodidad de nuestra casa por teléfono o por internet. Es realmente increíble que nos hayamos acostumbrado a vivir de esta manera.

Si el dólar subirá o bajará luego de esta medida es irrelevante. Esto lo definirá el mercado en función a la oferta y la demanda. Pero la prioridad es volver a recuperar una libertad básica que nunca deberíamos haber perdido.

Estas son sólo las primeras cinco medidas que el próximo gobierno tendrá que tomar para reconstruir el país. ¿Le parece un plan muy ambicioso? Sí, coincido, parece un tanto lejano si miramos al país bajo el contexto actual. Pero si miramos el país que queremos para nuestros hijos o nietos, no hay otro camino. Son medidas que debemos tomar nos guste o no.

El próximo presidente tiene dos opciones: O sigue gestionando un país adolescente de satisfacción inmediata que explota una vez cada diez años o comienza a administrar un nuevo país adulto que persiga el crecimiento sustentable y permanente. El último camino será más complicado y lento. Pero será el único que nos brindará el país que siempre soñamos.

Que tengan una excelente semana y hagan oídos sordos a discursos que solamente hablan de las pocas cosas que hizo su gobierno y no realizar una auto critica del mismo.

Slds...

SOLO UN PEON!!! PERO NI UNA PIZCA DE TONTO

Jorge Capitanich

Jorge Milton Capitanich nacido Presidencia Roque Sáenz Peña, Chaco el 28 de noviembre de 1964 es un contador y político argentino del Partido Justicialista, jefe de gabinete de ministros de la Argentina desde 2013, gobernador de la provincia del Chaco por los períodos 2007-2011 y 2011-2013; en ambas ocasiones representó al Frente Chaco Merece Más, una alianza de varios partidos con peso mayoritario del Partido Justicialista. Previamente había sido elegido senador nacional por el período 2001-2007, y a inicios de 2002 fue jefe del gabinete de ministros de la Argentina. Desde 2007 es también presidente del Club Atlético Sarmiento.

Cargos públicos

1987: Secretario privado del entonces gobernador Danilo Luis Baroni.2

1994: Coordinador del Programa de Creación de Empleo Privado en la Secretaría de Asistencia para la Reforma Económica Provincial de la Nación.

1995: Subsecretario de Coordinación Técnico–Administrativa de la Secretaria de Desarrollo Social de la Nación.

1998: Subsecretario de Proyectos Sociales de la Secretaría de Desarrollo Social de la Nación.

2001: Ministro de Infraestructura y Vivienda e interino de Economía, de Desarrollo Social y Medio Ambiente, de Salud, de Trabajo, Empleo y Formación de Recursos Humanos y de Seguridad Social.

2001: Elegido senador nacional por la provincia del Chaco (2001-2007).

2002: Jefe de Gabinete de Ministros.

2007: Gobernador de Chaco.

2013: Jefe de Gabinete de Ministros.

Ley de Montes

El programa Telenoche emitió un informe titulado “Hecha la ley, Hecho el desmonte”, en el que expone el incumplimiento de la Ley de Bosques, impulsada por Greenpeace gracias al reclamo de un millón y medio de argentinos. La ley, sancionada en el 2007, establece un freno a los permisos de desmontes hasta que cada provincia realice un ordenamiento de sus bosques que establezca qué áreas deberán ser preservadas. 

A pesar de su vigencia, las topadoras siguen derribando miles de árboles en el norte de Argentina, poniendo en peligro extensos bosques nativos. Hernán Giardini, coordinador de la campaña de Bosques de Greenpeace, dio su testimonio sobre esta preocupante problemática ambiental.

Capitanich con Menem, Duhalde y los K

Jorge Milton Capitanich, Gobernador del Chaco, fue funcionario menemista entre 1994 y 1998 en los Ministerios de Economía y Desarrollo Social. En el Gobierno de Eduardo Duhalde fue su Jefe de Gabinete. Crónicas de la época indican: El dirigente menemista Jorge Milton Capitanich se convirtió finalmente en el candidato a gobernador por el justicialismo chaqueño. Capitanich obtuvo el 51,36 por ciento de los votos, de acuerdo al escrutinio provisorio de los comicios internos.

...Jorge Milton Capitanich Popovich es por éstos días el niño mimado de los Kirchner, pero como una pitonisa del amor, también lo fue de Carlos Menem. Es que el gobernador del Chaco tiene un pasado que lo condena. 

Es uno de los principales voceros del oficialismo en sus ataques contra el campo, y muy crítico de los pools de siembra, pero en realidad es un pionero en la instalación de ese tipo de organización empresarial en el país... 

A través de una de sus sociedades fue parte fundadora de Fondagro, un Fondo Común Cerrado de Inversión dedicado a la explotación agrícola de grandes extensiones de tierra, primero en el nordeste del país y luego en la provincia de Buenos Aires.Fondagro se creó en 1997 gracias a la sinergia de cuatro empresas: Mercofond; Custodia Sociedad Depositaria de Fondos Comunes de Inversión; M-Unit; Separ y Mercado Abierto. 

Hoy 26 de Febrero del 2015

El jefe de Gabinete, espera por Estas horas la decisión de la presidenta Cristina Kirchner Para que lo libere de su Función en la Casa Rosada y vuelva a reasumir la gobernación chaqueña, cargo por el que había pedido licencia. Su salida del Gabinete está Relacionada con el calendario electoral provincial y la interna con su vicegobernador, Juan Carlos Bacileff Ivanoff.

SOLAMENTE UN NEGOCIO!!!

CASO CICCONE

Boudou, siendo ministro de Economía, supuestamente "salvó" de la quiebra a la imprenta más grande de Argentina, Ciccone Cartográfica, que acabó en manos de un empresario con el que se le vincula.

Amado Boudou está en el centro de una causa judicial que investiga si usó sus influencias para beneficiar a la imprenta de papel moneda Ciccone Cartográfica.

En julio del 2010, la Hacienda argentina pidió la quiebra de Ciccone, la imprenta privada más importante del país. El 24 de septiembre, la misma Hacienda se desdijo y pidió levantar la quiebra de Ciccone. Una sociedad llamada The Old Fund desembolsó una fortuna para hacerse cargo de la empresa.

Alejandro Vandenbroele, quien fue abogado y es amigo del socio de Boudou, José María Núñez Carmona, se hizo cargo de la empresa Ciccone. Supuestamente, con el aval del entonces ministro de Economía, Amado Boudou, la agencia tributaria benefició a la imprenta con una moratoria excepcional para refinanciar su deuda y con contratos también amañados desde el Ejecutivo.

Por este caso, un grupo de diputados opositores ha impulsado una petición de juicio político para destituir al vicepresidente. Sin embargo, el proceso no tiene posibilidades de prosperar dado que el Gobierno tiene mayoría en ambas cámaras parlamentarias.

Los diputados que acusan a Boudou no tienen dudas de que el actual vicepresidente intercedió, cuando era ministro de Economía, entre 2009 y 2011, ante la Hacienda pública para pedir el levantamiento de la quiebra de Ciccone y con ello facilitar que sea comprada por el fondo de inversión The Old Fund, dirigido por el mencionado Alejandro Vandenbroele.

Boudou contraatacó a comienzos de abril y presentó sendas denuncias penales contra el presidente de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires, Adelmo Gabbi, y un estudio de abogados en medio de este escándalo. El vicepresidente sostiene que recibió presiones de Gabbi y el lobby de abogados cuando estaba al frente de Economía para facilitar que otra imprenta, Boldt, se quedara con la propiedad de Ciccone.

El vicepresidente responsabilizó al estudio de abogados de haber intentado influir en sus decisiones advirtiéndole de que para "hacer carrera en política" tenía que "estar bien" con los juzgados federales. También se refirió a entrevistas mantenidas, como ministro de Economía, con Gabbi, a quien acusó de haberle sugerido "arreglar" con Boldt para evitar acusaciones en su contra por supuesto tráfico de influencias. Boudou se declaró asimismo víctima de una "operación mediática" organizada por el diario Clarín, el más importante de Argentina.

El ahora apartado juez Daniel Rafecas investigaba además si hubo lavado de dinero en esa operación, que fue revelada por la prensa bonaerense a raíz de la denuncia de la artista Laura Muñoz acerca de que su ex marido Vandenbroele es "testaferro de Boudou".

Pero a todo esto ¿Quien es Amado Boudou?, Nacido en Buenos Aires el 19 de noviembre de 1962 es un economista y político argentino. Ejerce como vicepresidente de la Nación Argentina, tras haber sido elegido para el cargo en las elecciones generales de 2011 como compañero de fórmula de Cristina Fernández de Kirchner.

Ha ocupado otros cargos públicos, entre ellos la titularidad de la Ansés (Administración Nacional de Seguridad Social). En 2009 asumió el cargo de ministro de Economía de Argentina, en reemplazo de Carlos Fernández.

Desnutricion en un Pais "Rico"

RECORD MUNDIAL

Ante todo quisiera dar las gracias profundamente al Sr. Federico Tessore quien fue el que redacto la siguiente nota, este es un tema del que no tenemos que dejar de ver observar y analizar.

Las guerras tienen consecuencias terribles para los países. Estos prejuicios no solo se miden en cantidad de vidas humanas perdidas y en el sufrimiento de toda la población, sino también en términos económicos. Mire las consecuencias económicas de la primera guerra mundial, según Wikipedia:

La riqueza de los estados sufrió un dramático descenso: Francia perdió más del 30%, Alemania cerca del 25 %, el Reino Unido el 32%, Italia el 26%. Estados Unidos se vio menos afectado y su economía se colocaría a la cabeza del mundo.

¿Duro ver que el 25% o 30% de la riqueza de un país desaparece en poco tiempo no? Miles de vidas afectadas, miles de proyectos de vida truncados. ¿Y qué me dice si le cuento que en un país -que no tuvo la desgracia de pasar por una guerra- esa destrucción de la riqueza llegó al 45%? Va a creer que le estoy contando un cuento de ciencia ficción, ¿no?

Lamento informarle que esto no es un cuento. Esto es lo que pasó en la Argentina durante los últimos 3 años. Es cierto que las estadísticas oficiales se esfuerzan por esconder esta realidad y que el Gobierno está intentando emitir todo el dinero posible para ocultar las consecuencias de este desastre, pero los números son los números.

En 2011 el PBI de la Argentina fue de US$ 569.000 millones. Hoy, ese PBI -si lo tomamos a tipo de cambio libre- es de US$ 310.000 millones. Esto implica una baja del 45% del PBI de la Argentina en sólo tres años y sin una guerra de por medio.

¿Le parece que está mal tomar el tipo de cambio libre para hacer este cálculo? Le pregunto: ¿hay alguna posibilidad de que cuando se abra el mercado del dólar en la Argentina el precio se fije al del cambio oficial hoy? No, no se ilusione, esto nunca pasó ni va a pasar. Nunca un precio controlado, regulado va a ser el verdadero. El verdadero es el que fijan libremente las personas intercambiando sus bienes.

Por otro lado, si usted vende su casa en pesos y quiere convertir esos pesos a dólares, ¿qué dólar va a usar para cambiar ese dinero? El oficial es imposible usarlo, salvo que usted quiera hacerlo por un pequeño monto. Para montos relevantes no queda otra que usar el dólar libre.

Por ello, es lógico medir el tamaño de nuestra economía al dólar libre. Porque no hay otra alternativa, porque ése es el precio real del dólar hoy. Asumiendo esta realidad, la destrucción de la riqueza es asombrosa.

Cuando en 2011 nosotros adelantamos el Fin de la Argentina, éramos el único medio de la Argentina hablando en estos términos. Hoy vemos que este tema es tapa de todos los diarios y medios más importantes del país. Uno de estos medios, Infobae preparó una fabulosa infografía mostrando los resultados del cepo cambiario impuesto en la Argentina tres años atrás. Los resultados son tremendos y los comparto con usted

¿Cómo se puede ser tan bruto al manejar la economía de un país? ¿Se da cuenta de que estos resultados son mucho peores que los de un escenario de guerra total?

Cristina y su equipo lograron lo que parecía imposible: destruir casi la mitad de la riqueza de un país en solo tres años. ¿Cerca del récord mundial de destrucción de riqueza?

La intención de Cristina seguramente fue buena. Ella pensó algo como: “yo sé lo que quieren los argentinos, yo sé a dónde quieren ir. Por lo tanto, voy a planificar todo de tal forma de que ocurra lo que todos los argentinos quieren”. Entonces, empezó a regular y controlar la economía como nunca antes.

Pero los grandes planificadores centrales, como Cristina y sus funcionarios, con Axel Kicillof a la cabeza, fallan siempre porque basan su estrategia en tres creencias que son falsas. La primera es que ellos están convencidos de que conocen en qué estado está la comunidad que están planificando. Ellos creen que conocen sus deseos, sus necesidades, sus esperanzas, sus recursos; luego creen que ellos saben a dónde quiere llegar y qué quiere lograr la comunidad que están planificando; y lo tercero de lo que están convencidos es que ellos son capaces de crear el futuro que desean.

Ninguna de estas tres creencias es real, estamos ante una gran ilusión. En conjunto, representan lo que F. A. Hayek llamó como “la presunción fatal que el hombre tiene la capacidad de moldear, según sus deseos, el mundo que está a su alrededor.”

El todopoderoso ministro de Economía argentino, Axel Kicillof, es un fiel reflejo de esto. Él cree que puede moldear el mundo que lo rodea según sus antojos. Él cree que conoce nuestros deseos, él sabe qué esperamos de nuestro futuro y él está convencido de que puede crear el futuro que nosotros queremos. Por eso interviene en la economía, se hace cargo de cada pequeña transacción económica. Fija precios, cuotas, formas de distribución, cantidades. Él necesita planificar todo, absolutamente todo, para lograr su futuro deseado. Y si ese futuro no llega es porque no planeó lo suficiente. Por lo tanto, regula más aún.

Como vemos, una y cada vez que un Gobierno implementa una política similar, esta arrogancia tiene resultados desastrosos. Todo termina en una calamidad total y absoluta.

¿Cómo se explica que los humanos tengamos esa capacidad de repetir tantos desastres una y otra vez? No está clara la respuesta, pero sí le puedo decir que muchos de esos desastres son mucho más fáciles de predecir que las catástrofes naturales. Tome como ejemplo una de las campañas militares más destructivas de la historia: la invasión de Napoleón a Rusia.

Antes de la invasión a Rusia, la carrera de Napoleón había sido un éxito absoluto. Al momento en que el Senado francés lo proclamó emperador en 1804, él ya se había convertido en el más grande genio militar que alguna vez haya nacido. Por ello, cuando decidió invadir a Rusia, nadie se asustó. Nadie, salvo Armand Augustin Louis de Caulaincourt, el “ayudante de campo” de Napoleón. Es que él sabía más. Él había estado en Rusia. Napoleón lo había mandado como embajador francés en San Petersburgo. Él sabía que invadir a Rusia era una muy mala idea. Él le advirtió al emperador Napoleón del terrible clima ruso, la gente salvaje que poblaba las calles, las rutas en mal estado. Él le rogó que no invadiera Rusia y le advirtió que esa aventura iba a arruinar a Francia.

Pero el emperador lo ignoró y unos pocos meses después ambos estaban allí, muriéndose de frío en Moscú. Napoleón entró a Rusia con 300.000 soldados. Solo 10.000 pudieron salir vivos. Luego de ser muy exitoso por muchos años, la campaña de Napoleón al país más grande del mundo fue un completo desastre.

Napoleón en el siglo XIX y su desastre militar. Cristina en el siglo XXI y su desastre económico. Estamos ante desastres creados por los hombres. Terribles desastres que matan a miles de personas o destruyen economías enteras. Desastres que son armados por personas que alguna vez fueron exitosas, muy exitosas. Personas que parecen inteligentes y valientes.

Bill Bonner tiene una particular forma de explicar estos terribles fenómenos creados por los hombres. Él los nombra con la palabra “Hormegeddon”. Esa palabra viene de la palabra hormesis. Éste es un fenómeno que se da cuando una pequeña dosis de algo produce un resultado positivo, pero si uno incrementa la dosis, los resultados son un desastre.

Napoleón usó pequeñas dosis de buena estrategia militar y fue un éxito. Pero cuando aplicó mucho más de la misma medicina, provocó un desastre. Cristina y Néstor en un principio quisieron moldear, un poco, la realidad a sus deseos y funcionó. Pero cuando incrementaron la dosis, provocaron un desastre.